成功投资靠减法

Published in ECONOMY SHANGHAI HONGKONG, issue no.5 of 2012




最近赛马跑出了一匹九十九倍冷马，NBA球手林书豪又出乎意料地投入38分，令最中立的赌友顿觉再冷门的，亦可以「弗」起来，甚至认为博彩可以侥幸，绝处可以逢生……为充斥着负能量的世界带来了半点激荡。然而，这些英雄故事每每带出一条老问题：成功究竟是靠实力定是运气？

这类审死官式问题，从来都没有确切答案。所以与其探究两个因素那个更重要，多数人会关注那个较易掌控。实力可以通过后天努力提升，而运气则由无数个巧合凑成。有如以估值选股跟掌握买卖时机，公婆皆有理，但前者还有数得计，后者就要靠批命摆阵饮符水催运才成。所以香港散户很喜欢依赖市场数据。可是，观乎各大相马、相人或相股的专业贴士，大多长期输翻艇。那么，市场里真正理智的投资者，岂不都是天降之才？

理性投资都是错

香港有位特首候选人提出要搞十五年免费教育，社会舆论大都持欢迎态度。這是因为社会普遍认为教育是一种投资，不是一种花费，将来是有回报的。但有见菲律宾女佣界其实卧虎藏龙，可是都学非所用，要来香港做家务（菲律宾实施十四年义务教育），可见其实最理性的投资亦不一定有好回报。 （虽然她们已经成为每个成功香港女性背后的女人，可谓非常成功。）毕竟，做福社会的投资，也要视乎社会发展的水平，生产出来没出路只会制造怨气。此外，如果进读大学一律免费，勉强读完亦只会大量制造次货。鄙人愚见，大学应有严格的收生标准，才是善用社会资源的合理投资。

所谓天才，很多时是环境制造出来的，而不是学校里培养出来的。 祖国多少原本耕田的，现在亦当了企业家，而且管得不错。基本上有商场在，就有懂得做生意的人；有社会在，就有懂得管治社会的人。在香港这个金融大赌场，赌界人才自然辈出。而各路赌海精英，通常都是无师自通的。很多散户连基本投资教科书都没有看过，总之就是突然茅塞顿开......当然，到底他们是真的懂，或是自以为懂，不懂扮懂，则无从稽考。

能赌也能做大事

然后，他们会把「绝学」传授给子女。父母喜欢扮专家，半辈子都在重复某一次凯旋的故事，满足在子女面前认叻的心态。结果现在香港每4个未满18岁的青少年便有一个曾进入投注站进行赌博，世界杯期间更有6%中小学生曾赌波（由父母代为投注）。须知道香港的年轻人的最大敌人就是太无聊，引导他们从赌博中寻找寄托，等于制造a new generation of addicts......这样较教他们吸毒更糟，因为吸毒不可以一次过吸多量，但赌波却无限制。

其实，若你着意教孩子赌博，便不要以游戏的方式教，要跟孩子一起赌，且要用尽心机取胜，用手法占便宜，甚至「出老千」，无所不用其极。好让孩子「懂」得其中窍门，也令他们知道十赌九骗，将来不会轻易上当。同时，他亦有机会经历胜败的感觉，也就是生活的一种磨练，长大了便不会在略有所成之时不可一世，或因轻微挫折而一颓不起。此外，孩子亦能从少将劣根发出来，纵使输也输得起，否则若是老大后才涉足，失败可翻不了身。

赢尽天下都是苦

谁不知道赌博的害处？但纵然精通赌术，逢赌必赢，赢得金银满屋，但是心瘾未够，夜马乱局一日未散，心魔还会不断作祟，令你心无宁日，到头来没觉好睡，失落更多。

一位曾帮facebook总部画画的朋友，在数千元酬金跟少量fb股份之间意外选择后者，造就今天成为了一位２亿美元的富豪。除了多谢自己的无心插柳（报导指这位画家当年觉得fb荒谬无比），也得感激fb股份一直没有上市，难以吐现，因而被迫发达。这正是今日「有食唔食，罪大恶极」文化下打滚的投资者所面对的困局：一个活跃的交易市场，正损害参与者的整体回报。

所以，做个天才散户首先应该学会什么？技术分析？基本分析？投资哲学？都不是，而是减少操作次数。须知道，频繁操作绝对不是散户的水平能够承受的。如果天天都想着买卖股票，天天都想赚钱，结果就是股票越买越多，不是数量，而是种类，这也就是为什么有些散户一个账户持有10多只个股票的原因。所有人都希望资金利用率最大化，其实这是错误的根源。赌博的结果是赌得越多，输得越多。减少操作次数，才可有更多的时间去分析和研究，增加成功的机会及减少失误。

杜漸防萌

Published in CUP Magazine, vol 123, Apr 12

最近美國體壇跑出了一匹九十九倍冷馬，NBA球手林書豪出乎意料地投入38分，令最中立的賭友頓覺再冷門的，亦可以「弗」起來，甚至認為博彩可以僥倖，絕處可以逢生……為充斥著負能量的世界帶來了半點激盪。然而，這些英雄故事每每帶出一條老問題：「成功究竟是靠實力定是運氣？」

這類審死官式問題，從來都沒有確切答案，有如以估值選股跟掌握買賣時機，公婆皆有理。但前者還有數得計，後者就要靠批命擺陣飲符水催運才成，所以香港散戶喜歡依賴比較容易掌控的市場數據。可是，觀乎各大相馬、相人或相股的專業貼士，大多長期輸翻艇。難道市場觸控者都是天降之才？

理性投資都是錯

某位特首候選人提出要搞十五年免費教育，社會輿論大都持歡迎態度。這是因為社會普遍認為教育是一種投資，不是一種花費。但有見菲律賓女傭界其實臥虎藏龍，便知其實最理性的投資亦不一定有好回報。同樣地，香港人讀大學一律免費不是問題，但沒有嚴格的收生標準，就會製造次貨，社會資源投資的回報未必如願。

所謂天才，很多時是環境製造出來的，而不是學校裡培養出來的。祖國多少原本耕田的，現在亦當了企業家。在香港這個金融大賭缸，賭界人才自然輩出。而各路賭海精英，通常都是無師自通的。很多散戶連基本投資教科書都沒有看過便「茅塞頓開」......當然，到底他們是真的懂，或是自以為懂，不懂扮懂，則無從稽考。

能賭也能做大事

更糟的是，父母喜歡扮專家，半輩子都在重複某一次賭博凱旋的故事，滿足在子女面前「認叻」的心態。結果現在香港每4個未滿18歲的青少年便有一個曾進入投注站進行賭博。須知道, 香港年輕人的最大敵人就是太無聊，引導他們從賭博中尋找寄託，等於製造”A New Generation of Addicts......”. 這樣比教他們吸毒更糟，因為吸毒不可以一次過吸多量，但賭波卻無限制。

其實，若你著意教導孩子賭博，便得盡心機取勝，用手法佔便宜，甚至「出老千」，好讓孩子「懂」得其中竅門，也令他們知道十賭九騙。同時，孩子經歷勝敗的磨練，長大了便不會不可一世或一頹不起。讓孩子從少將劣根發出來，縱使失敗了，也不至翻不了身。

贏盡天下都是苦

一位曾幫Facebook總部畫畫的人，當年覺得Facebook荒謬無比，但在數千元酬金跟小量Facebook股份之間卻意外選擇後者，結果因為Facebook股份一直沒有上市，難以套現，現在被迫成為了一位２億美元的富豪。這正是今日「有食唔食，罪大惡極」文化下打滾的投資者所面對的困局：一個活躍的交易市場，正損害參與者的整體回報。

   所以，做個天才散戶首先應該學會什麼？技術分析？基本分析？投資哲學？都不是，而是減少操作次數。須知道，頻繁操作絕對不是散戶的水平能夠承受的，濫賭結果就是一個賬戶持有十多隻股票，卻無一隻有作為。所有人都希望資金利用率最大化，其實賭得愈多，輸得愈多。減少操作次數，才可有更多的時間去分析和研究，增加成功的機會及減少失誤。

   須知道，縱然精通賭術，逢賭必贏，但夜馬亂局一日未散，心癮還會令你永無寧日，到頭來沒覺好睡，失落更多。

鬼叫你笨！

Published in CUP Magazine, vol 122, Mar 12

近年內地經濟起飛 , 一些內地朋友忽然富貴 , 顯得財大氣粗。亦難怪, 自己炒股票贏錢時說話都會較平日大聲。須知道「荷包愈厚, 聲音愈大」資本社會定律, 有見全世界的經濟命脈 , 幾乎都跟內地經濟串連在一起, 所以別以為只有香港人被邊緣化 , 只有香港的社會資源被霸佔 , 其實這種內地文化早已普及全球。

印度洋上畫租界

  在農曆新年期間 , 不論天涯海角 , 總昆鬼影無隻, 卻擠滿內地旅客。某些旅遊點更只提供房間給亞洲區護照持有者 , 全世界一下子都畫滿了屬於中國的「租界」。 

   比方說, 在此期間到馬爾代夫旅行 , 你本來預訂了的度假屋, 便可能會突然被當地的酒店經紀「一時搞錯」而取消 , 原因是某位內地朋友要把整個度假村「包起」 , 你自然要被逐出。

   若你有幸找到別處容身 , 你會發覺整個度假區都在重複播放著國語賀年歌曲 , 聽得人都顣 !當地的地道食肆亦全都變成中式餐館 , 而且菜式弄得不侖不類, 吃不吃由你。

   更精彩的是當地的度假指南冊及娛樂節目的廣告冊子上, 全都會用上了簡體字 (但「白字」多得令人發笑) 。而且冊子內容嚴重誤導 , 甚至帶有瞞騙成分。節目選擇亦少了大半, 價錢就暴漲十倍…..一言以蔽之, 目的是搵中國人笨。

   這種商業手法明顯扼殺了消費者的選擇權。須知道營商的為了討好「主流」客戶 , 扼殺其他旅客的需要及要求的情況屢見不鮮。但擺明車馬搵人笨這種情況之所以變本加厲 , 不是因為內地旅客特別受落他們的服務方式 , 而是因為他們根本不明白自己被搵笨。他們一直以為世界上所以島都是海南島。

  再說, 大部分內地旅客言語不通, 又要擺起一副「有文化」的模樣 (尢其那些在三十度高溫的沙灘上仍堅持穿西裝的農夫) , 就算不滿亦有怨無路訴。而那些能溝通的, 又懶理其他同胞的需要。有見及此 , 別人當然繼續搵你笨 !

親身體驗「人吃人」

    在非洲和一些亞洲區的一些落後國家 , 每年還有三百萬女性被迫受割下體及「熨胸」的摧殘 , 亦布少女被迫下嫁阿伯和遭慣性打。可悲的是讓這種酷刑執行下去的幕後黑手, 竟然全是女人 !而度假村那些騙人的文明「屎橋」 , 亦是由中國人發明的 !

    以上例子 , 不就是「人吃人」嗎 ? 畢竟電視劇「天與地」除了針砭時弊外, 更有可能喚醒內地人對「選擇」和「自我」的追求 , 難道會被內地當權者禁播。

話說回頭, 如果今天限制內地旅客來港消費 , 不容許內地投資者買港樓, 恐怕香港的整體經濟將會大受打擊 , 那些每天渴望「唔使DO」的香港人將願望成真, 有排唔使DO。

想到這裡 , 精明的港人便會發現其實很多事情只不過是一場誤會 , 小事一宗, 如果有錯, 都只是名牌店的錯, 保安員的錯, 實在跟內地與香港之間的矛盾無關。

所以內地也好, 香港也好, 最終解決問題的法則就只有錢。即是人仔繼續賺, 堅持劉德華 HARD SELL 的好客之道 , 讓內地豪客繼續掃豪宒和名牌袋 , 繼續搶奶粉及孕婦床位……然後他們繼續被自己人吃掉, 各取所需。

   再說, 硬把所有內地朋友標籤著實有欠公允 , 香港沒品的人大有人在。至於中國人吃中國人 , 就是弘揚中華傳統美德, 大力推進社會主義精神文明的妙法。而香港只是經濟持續向好, 政府便可利用稅收盈餘改善所有香港市民的生活。 至少理論上如是吧。

阿Q式投资

Published in ECONOMY SHANGHAI HONGKONG, issue no.3 of 2012

很多人说近来的股市很难玩，是「从未试过」的难玩。这就像人们每次吃自助餐，都会说从未试过吃得那么饱。还记得亚洲金融风暴、科网泡沫、沙士、雷曼等时期，投资者都觉得从未试过那么难玩。金融市场里所有事情都只是相对的，包括投资者的理性与感觉，难玩与否见仁见智。

投资者定心法门

现在全球都在担忧中国的经济增长将会大幅放缓，就连一度「红」透半边天的内需股，都惨被沽得东倒西歪。问题是，情况真的是那样差劲吗？过去亚洲在高速发展及高储存率的环境下，所积累的大量财富及购买力正急需途径释放，亚洲富人渴望大肆娱乐花费，何以如此悲观？以近年零售板块里，增长最夸的珠宝金饰股，以及收益屡创新高的澳门赌业股为例，市场普遍预计行业的增幅，将会由疯狂的50%以上，大幅减慢至20%以下。先不论这些估估下的推算是否合理，即使成真，10至20%的增长速度，又是否真的难以接受呢？

想做个专业投资者，就得患点精神分裂症。正当各投行都唱好明年股市之时，他们又同时异口同声的认为不要在现阶段买入，因为市场的情绪太过低落。但投行不是常说「恐慌时买入」的吗，还等什么？他们解释「再看定一点」会比较安全。可是未来从不清晰。 。 。读者迷茫之际，不忘想想活地亚伦的话：「上乘喜剧都缘自悲剧，因为悲剧加上时间就等于喜剧！」去年的中东政局动荡，日本世纪地震，以及美国债务危机等等从未遇过的难题，不都是因为「看多了」便习惯了，心情继而相对上「定了一点」吗？在这是个百倍速时代，时间只压缩至朝夕，大家还是等着瞧吧。

记得在周星驰的《唐伯虎点秋香》中，其他才子本来质疑秋香只是「普通料」，但一看到秋香身边的那些女子，便即时得出秋香实乃惊为天人的结论。做个有点天真有点傻的股市信徒，世界或会更美好。

经济指标看民生

适逢现下世界政局易变，各路评级机构亦乘机威吓要把多个大国降级，抢着政客们的风头。但有见自从美国破天荒被降级后，美债价格就不断的创出新高，专业投资者一方面好像在意这些评级，却另一方面以行动否定评级。也许经过一次又一次的黑天鹅事件之后，大家也学精了，散户们亦可作如是观。

更有趣的，是近来某些人喜欢用红酒指数（Liv-ex 100 Fine Wine）来预测未来经济前景。去年有人在Christie's用150,000美金投得十二支1985 Romanee-Conti，即是「每口」大约六百块钱，但届至年底指数却创近20个月以来新低，于是有人便认为市场对未来非常担忧。其实这些「有钱人指数」只属于一小撮内地的超级富翁的轶事，跟本不代表什么，更何妨这论点根本是本末倒置？反看在港平价酒类的销售却止跌并稳定下来，证明一般人至少买得起品质高一点的酒水，这才是真正贴市的指标。

在港一些较少人留意的经济指标，例如跟市况成正相关系的指甲油销售量正在增长；变卖先人墓地以套取现金的交易在过去两年见顶；包装一般零售品的纸皮箱接到新增订单等，都是市况转好的迹象。甚至男性内衣的销量（格林斯潘最信赖的经济增长预测工具）亦录得增长。虽然这些数据可能不尽可靠，但至少看过心情相对上会好过。

消费者中庸之道

在香港，仅20块钱便能买到一个麦当劳的汉堡包，亦有人会用120个大洋买个夹着澳洲和牛的BLT汉堡包，在店内豪华阔座上享用。一支Château Margaux 1983零售价不至港币10,000，但在Caprice开一支就要双陪价钱（HK$19,500）。每人派数千元会刺激通胀，一掷数十万元狂扫LV的内地旅客却无人问疚。 。 。年青人借钱买名牌手袋就是不长进的大花筒，但借钱买层房子却等同于上进有担带！究竟怎样做个精明消费者？

未知读者会怎生选择，鄙人就比较中庸，会选择买片中价汉堡扒回家自制美味汉堡包，给餐厅付点开瓶费自备美酒配佳肴。至于那封千元利事，我本可买个名牌手袋，但我更想买房子，所以全数变成投资本金，实行继续钱揾钱！但愿在龙年可梦想成真，虽不可能是这个龙年。 。 。

阿Q投資方程式

Published in CUP Magazine, vol 121, Feb 12

霎下眼，又一年。很多人說去年的股市很難玩，是「從未試過」的難玩。這就像人們每次吃自助餐，都會說從未試過吃得那麼飽。還記得亞洲金融風暴、科網泡沫、沙士、雷曼等時期，投資者都覺得從未試過那麼難玩。畢竟金融市場裡所有事情都只是相對的，包括投資者的理性與感覺。

投資者定心法門

現在全球都在擔憂中國的經濟增長將會大幅放緩，就連一度「紅」透半邊天的內需股，都慘被沽得東倒西歪。問題是，情況真的是那樣差勁嗎？過去亞洲在高速發展及高儲存率的環境下，加上洗黑錢和挪用公款情況猖獗，所積累的大量財富及購買力正急需途徑釋放，亞洲富人還是渴望大肆娛樂花費。再說，以近年零售板塊裡，增長最誇的珠寶金飾股，以及收益屢創新高的澳門賭業股為例，市場普遍預計行業的增幅，將會由瘋狂的50%以上，大幅減慢至20%以下。先不論這些「估估下」的推算是否合理，即使成真，10至20%的增長速度，又是否真的難以接受呢？

此外，想做個專業投資者，就得患點精神分裂。正當各投行都唱好明年股市之時，他們又同時異口同聲的認為不要在現階段買入，因為市場的情緒太過低落。但投行不是常說「恐慌時買入」的嗎，還等甚麼？他們解釋「睇定啲」會比較安全。可是未來從不清晰。。。讀者迷茫之際，不忘想想活地亞倫的話：「上乘喜劇都源自悲劇，因為悲劇加上時間就等於喜劇！」去年的中東政局動盪，日本世紀地震，以及美國債務危機等等從未遇過的難題，不都是因為「睇睇下」習慣了，心情繼而相對上「定啲」了嗎？在這是個百倍速時代，時間只壓縮至朝夕，大家還是等著瞧吧。

經濟指標看民生

   適逢眼下世界政局易變，各路評級機構亦乘機威嚇要把多個大國降級，搶著政客們的風頭。但有見自從美國破天荒被降級後，美債價格就不斷的創出新高，專業投資者一方面好像在意這些評級，卻另一方面以行動否定評級。也許經過一次又一次的黑天鵝事件之後，大家也學精了，散戶們亦可作如是觀。

   更有趣的，是近來某些人喜歡用紅酒指數（Liv-ex 100 Fine Wine）來預測未來經濟前景。去年有人在Christie’s用150,000美金投得十二支1985 Romanee-Conti，即是「每口」大約六百塊錢，但直至年底,指數卻創近20個月以來新低，於是有人便認為市場對未來非常擔憂。其實這些「有錢人指數」只屬於一小撮超級富翁的軼事，跟本不代表甚麼，更何妨這論點根本是本末倒置？反看平價酒類的銷售卻止跌並穩定下來，證明一般人至少買得起品質高一點的酒水，這才是真正貼市的指標。

   一些較少人留意的經濟指標，例如跟市況成正相關係的指甲油銷售量正在增長；變賣先人墓地以套取現金的交易在過去兩年見頂；包裝一般零售品的紙皮箱接到新增訂單等，都是市況轉好的跡象。甚至男性內衣的銷量（格林斯潘最信賴的經濟增長預測工具）亦錄得增長。雖然這些數據可能不盡可靠，但至少看過心情相對上會好過。

   記得在周星馳的《唐伯虎點秋香》中，其他才子本來質疑秋香只是「普通料」，但一看到秋香身邊的那些女子，便即時得出秋香實乃驚為天人的結論。做個有點天真有點傻的股市信徒，世界或會更美好。

港人热议《天与地》

Published in ECONOMY SHANGHAI HONGKONG, issue no.2 of 2012



无线电视剧集《天与地》，在港引起了种种回响。虽然某些言论带点歧视，但却大致合乎逻辑，显出香港近年少见的理智。

《天》剧赢得不俗口碑，但却因未能迎合家庭观众口味，收视率却是黄金档期十年来新低。某些媒体评论这是因为「师奶」看惯了不用动脑袋的肥皂剧，所以不看此剧者都被列为「师奶」。相反，剧中加插了不少发人深省的金句，让一批电视剧稀客愈看愈过瘾，甚至有网民奉此为「神剧」。然而最有趣的反应，是剧中内容说及「人吃人」，令不少「道德团体」对此剧大肆批评。可是，在「电视迷身份认同」的背后，到底有多少人真的深入研究过「人吃人」的社会意义？

中产阶层的心声

剧中有一句对白是这样说的：「要客人每个月发薪水给你，你就要哄他入局，要懂得怎吃定他；要朋友帮你，你就要知道他们的把柄，这样才可以吃定他；外面有钱挣，你就要和人家抢客人，抢着吃...」。以上对白，大家不是每天都面对吗？

超市不断扼杀士多的生存空间，同时扼杀消费者的选择权；发展商推出的新楼盘实用率低于70％，扼杀置业者的拥有权；电视为了讨好「主流」观众，吸纳广告商，倒模式推出类同的剧集；扼杀了观众的选择权；财经节目同样为了收视，所以必定要有Phone in节目，扼杀了投资者学习的机会；分析员及评论员为了引人注意，便哗众取宠的方式去评论大市，七情上面，但却扼杀了投资者得到专业分析的权利；港交所为了成为全球集资最多的市场，以及讨好股东，而忘记监管的角色，结果去年大部分新股，都跌穿招股价，扼杀了认购新股者获得优质股票的权利。以上例子，不就是「人吃人」吗？

为了自己生存，掠夺了别人的生存权利；为了生活，人们很多时也忘却自我。有违「道德」的资讯充斥互联网，但与之相矛盾的却是其持续在上升的点击率。毕竟香港有不少人只是存心想「睇人仆街」，以抒解自己生活中的怨气罢了。真正的道德问题不是显而易见吗？

全球垂死城市论

以下一段对白更为人津津乐道：「你看我们这个世界，看看我们这个城市是怎么的样子，除了钱这个字之外，我们已经分辨不到是非黑白，我们每个人都受着环境训练，好像倒模出来一样。喜欢吃同一样的食物、喜欢同一样的电视节目、支持同一种政治立场，信奉同一种生老病死的做人方法，this city is dying, you know？」

这段内容带出的，不单是香港社会目前的实况，其所反映的其实是绝大部分受资本主义制度影响的已发展城市之生活常态。香港自从六、七十年代本地经济改由工业化大规模生产主导，为了提高竞争力和赚取更多的外汇，香港人便逐渐放弃固有的渔农业和小型手工作坊等充满庶民色彩的生活模式，而社会亦逐渐趋向单一化。而工业生产过程中，为了加快生产速度和效率，工人只需要遵循指引和规则，并要学懂放弃对自己工作的操控，以便随时可以机动地加入生产线的不同部分。久而久之，他们会习惯放弃对「生活自主」或「自我实现」等较高层次的需求，并彻底服膺于社会的主流价值观。

年轻人单一价值

现今，单以学生选科和青年择业为例，自从香港经济起飞后，工商科目便成为年轻人的不二之选，他们的兴趣或长处一概在师长的「压力」下被抹杀。甚至年轻人日常生活的喜好，亦倾向选择某些大众认同的模式，例如类似西方国家中产阶级生活模式的所谓「四仔主义」（即屋仔、车仔、老婆仔、BB仔）。近年全球化下金融及服务业的高速蓬勃发展，更令情况变本加厉。

在很大程度上，香港社会已经出现了社会学上所谓文化同质化的情况。为了减轻在生产过程中所承受的压力和痛苦，群众需要善用仅存的休闲时间，但由于群众早已失去了自我意识，他们最终亦只能选择一些由商人提供的「即食商品」。讲究包装，高度偶像化的娱乐圈，以及不停自我复制和抄袭的各类文化商品（如电视剧及音乐作品）便是当中最明显的例子。

当人吃掉了理想

故事环绕着的四男一女，暗喻不同的人的理想，及当人吃掉理想，各人的生存态度之不同。黑仔（陈豪饰）是吃掉理想的麻木者、鼓佬（林保怡饰）是犯罪后，用一生来救赎的赎罪者、而Ronnie（黄德斌饰）就是忘记犯过错，如常生活的遗忘者，至于三个男人都喜欢的梓恩（佘诗曼饰），则是一名理想主义者，拥抱着梦想地生活。这三个迷失的男人仰慕她，自是因为她代表了他们缺失了的一切。

此外，从女性的观点看剧中的女性角色，能发现时下女性的情感需要。也许「师奶」未能体会，但《天》剧却甚受八十后女性欢迎。港女曾经一度喜欢追看日剧，喜欢它的情感细腻，喜欢它对人物性格以及内心世界的刻画。 《天》剧没有翻炒什么日剧的影子，却让人重温这种触及心灵深处及引发思考的感觉。
《天》剧之所以成为文化现象，除了部分内容针砭时弊外，更大程度上是由于该剧唤醒我们对「选择」和「自我」的追求。当然，与此同时，亦正因为该剧的特质，令不少观众却步。

我不懂政治

Published in CUP Magazine, vol 120, Jan 12

從前我覺得伊索寓言有點誤導：小龜真可跑贏兔子嗎？憑著兔子的本事，比賽途中午睡有什麼問題？甚至再吃頓下午茶後，然後才隨便跳幾步便已到終點了，兔子怎可能會輸？除非牠是白癡。但原來世上真有白癡的兔子。

香港政壇怪獸雲集，市民把特首選舉看成一場馬戲團表演，亦不失為一種EQ。選舉兩營精采招數層出不窮，而當中最富娛樂性的高難度動作，就是目睹那隻未起步已贏了九條街的兔子，居然有本事輸給小龜，真是神乎奇技。執筆時特首選舉的結果雖未揭曉，但在我其實勝負已經分明。因為即使小龜最終沒有做成特首，他能在這場強弱懸殊的逆境賽事中跑到加時，已是一種勝利。

習慣等運到

   一個領袖正正需要這種堅持。幹嗎說得那麼偉大？哪位政客從政不是為了自身利益？這個當然，難道是為了上帝感召或世界和平？但就算小龜陰險如狼，至少牠能表現出無懼壓力和鍥而不捨的鬥志，對時下年輕人總算有點啓發性。香港人對社會的現狀似乎有很多不滿，認為需要改變，但任何改變都存在風險，風險每每考驗人的堅毅。而以香港人一貫「講就兇狠，做就碌X」的作風，只會坐享其成, 險由別人去冒。試問誰還有資格批評多多？

   須知道不論誰當上特首，我們市民也只有「硬食」的份兒。我不知道小龜是否能幹，但我敢推測他並不愚蠢，與那隻老是把持不定，到處和別人「撻著」，然後推自己的妻子出來做擋箭牌的白癡兔子相比，難怪小龜的名望大振。乒乓球名將莊則棟曾經說過：「人生最重要不是凱旋。」勝利是重要的，不然為什麼要參加比賽？但真正勝利的定義是甚麼？

鬥地主情結

   小龜的故事，如羅太所說，的確有點「感召力」。因為普遍來說，在港窮者一出世就是輸家，難有平頭的機會，年輕人因而變得意志消沈。但（莫論選舉是「打真軍」或是「打格仔」）小龜亦體現了，原來任何人不問出身，只要你一日未離場，有本事又肯努力的你，仍是有機會跑到出人頭地。尤其在仇富心態日濃的香港，「老竇做小販」、「阿媽穿膠花」反而可以是一種強項。現在很多人爭著宣佈自己小時候是打地鋪或睡半張碌架床長大的，為的是顯示他們能夠吃苦，一切都靠自己。對於現今一出世就有一百八十呎套房的年輕人來說，能夠「白手興家」的人丹言L們熱捧的偶像。

   相反，有祖宗的庇蔭反而會成為負累，因為後人需要付出比平常人加倍的努力才能得到認同。我覺得祖宗富有亦不是罪，況且老竇再巴閉也保不住一個敗家仔，到了最後一切都要靠自己。Bill Gates捐盡家財，目的正是讓兒女得到「公平」待遇，無奈有很多人會不問情由地仇視所有富人。。。

賺錢有什麼罪？難道他們上班不用支薪？很多企業管理層都出身草根階層，憑著個人努力和抓著經濟增長的契機，總算創下一番事業，為何要向他們扔石頭？人人都喊打倒Investment Bankers，但同時卻有千千萬萬人爭崩頭,想加入金融市場的行列。也許他們認為與其要被人欺負，倒不如欺負別人，畢竟金錢並不醜陋，醜陋的只是那些過份貪婪的人。